C & L Enterprises, Inc. v. Citizen Band, Potawatomi Indian Tribe of Oklahoma

531: Ane 531 ( DXXXI ) se te yon ane komen kòmanse nan Mèkredi nan kalandriye a Julian. Nan moman sa a, li te li te ye tankou Ane a apre konsil la nan Lampadius ak Probus . Denominasyon 531 la pou ane sa a te itilize depi peryòd medyeval la byen bonè, lè epòk kalandriye Anno Domini te vin metòd dominan an Ewòp pou nonmen ane yo.
United States v. Morlang: Etazini v Morlang , 531 F.2d 183, se te yon ka Tribinal Apèl Etazini deside pou Katriyèm Awondisman an ki te fè ke rele yon temwen konnen ke yo pral bay temwayaj favorab se move lè li pèmèt pwopozisyon an pote nan prèv solid anba laparans nan akizasyon temwen.
Cleveland v. United States (2000): Cleveland v. Etazini , 531 US 12 (2000), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini ki konsène definisyon "pwopriyete" anba lwa federal sou fwod pa lapòs la. Nan yon desizyon inanim, Tribinal la te di ke "pwopriyete" pou rezon lalwa federal pa t gen ladan lisans pokè videyo leta paske tranzaksyon sa yo pa t 'yon dwa oswa yon atitid.
Solid Waste Agency of Northern Cook County v. Army Corps of Engineers: Solid Waste Agency of Northern Cook County (SWANCC) v. US Army Corps of Engineers , 531 US 159 (2001), se te yon desizyon Tribinal Siprèm Etazini an ki te entèprete yon dispozisyon nan Lwa sou Dlo Pwòp. Seksyon 404 nan Lwa a egzije pou pèmi pou egzeyat nan materyèl dragaj oswa ranpli nan "dlo navigab," ki defini nan Lwa a kòm "dlo nan Etazini yo." Pwovizyon sa a te baz pou marekaj federal yo pwogram.
Glover v. United States: Glover v. Etazini , 531 US 198 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside an 2001. Ka a te fè fas ak yon kesyon teknik nan lwa ki gen rapò ak si yon montre nan prejije nan desizyon santans kòrèk obligatwa pou yon koreksyon nan fraz sa a.
Gitlitz v. Commissioner: Gitlitz v. Komisyonè , 531 US 206 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside an 2001. Ka a konsène yon kesyon teknik nan lwa taks ki gen rapò ak atribi taks yo nan yon sosyete S.
Lopez v. Davis: Lopez v. Davis , 531 US 230 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside nan lane 2001. Ka a konsène validite yon règleman Biwo Prizon ki bese fraz prizonye yo pou fini yon pwogram abi sibstans. Lwa a sepandan restriksyon kredi sa a bay moun ki pa t 'angaje nan yon krim ede pa yon zam afe. Tribinal la konfime règleman an sou dezakò a nan twa Jij.
Seling v. Young: Seling v. Young , 531 US 250 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside an 2001. Ka a konsène yon defi nan yon lwa angajman sivil pou predatè seksyèl nan eta Washington. Petisyonè a te eseye diferansye ka sa a ak sa ki te pase anvan yo devan Tribinal Siprèm lan ki te konfime lwa angajman sivil yo. Tribinal la rejte defi a nan lwa a sou objeksyon an nan yon sèl Jistis.
City News & Novelty, Inc. v. City of Waukesha: City News & Novelty, Inc v. Waukesha , 531 US 278 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside nan lane 2001. Ka a konsène refi yon lisans biznis pou yon magazen granmoun ki te vann materyèl seksyèl eksplisit. Tribinal la evantyèlman ranvwaye ka a kòm magazen an te retire aplikasyon yo pou renouvle lisans yo.
Brentwood Academy v. Tennessee Secondary School Athletic Ass'n: Brentwood Academy v. Tennessee Lekòl Segondè Atletik Asosyasyon , 531 US 288 (2001), se yon ka Tribinal Siprèm Etazini konsènan si aksyon sa yo nan yon entèrskolè espò-asosyasyon ki reglemante espò nan lekòl Tennessee ta ka konsidere kòm yon aktè leta pou Premye Amannman. ak rezon Pwosedi Egzekitif. Tribinal la ki te fèt ki ka asosyasyon an espò-yo dwe ankòz kòm yon aktè leta paske aksyon li yo ak istwa yo te "konplitché" ak aksyon leta yo. Pandan ke Tribinal Siprèm lan ta rekonsidere ka sa a menm nan tan kap vini an, desizyon espesifik sa a te vin enpòtan nan atikile yon nouvo prensip ki sa antite yo mare nan Premye Amannman an.
Director of Revenue of Missouri v. CoBank ACB: Direktè Revni nan Mo v. CoBank ACB , 531 US 316 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini deside nan lane 2001. Ka a konsène si wi ou non CoBank egzante de kondisyon taks sou revni leta yo. Yon Tribinal inanim te fè konnen yo pa egzante.
City of Indianapolis v. Edmond: Vil Indianapolis v. Edmond , 531 US 32 (2000), se te yon ka kote Tribinal Siprèm nan Etazini limite pouvwa ki fè respekte lalwa pou fè rechèch san sispèk, espesyalman, lè l sèvi avèk dwòg-sniffing chen nan blokaj yo. Desizyon anvan Tribinal Siprèm yo te bay pouvwa polis la pou kreye obstak pou rezon sekirite fwontyè, epi pou retire chofè ki sou yo sou wout la. Desizyon sa a deklare ke pouvwa a te limite a sitiyasyon kote rechèch la te "fèt pou sèvi bezwen espesyal, pi lwen pase bezwen nòmal pou fè respekte lalwa."
Illinois v. McArthur: Illinois v. McArthur , 531 US 326 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside an 2001. Ka a konsène limit pouvwa gouvènman an pou limite kontwòl konplè yon moun nan kay li oswa li annatant arive yon manda rechèch . Yon Tribinal divize te di ke rechèch la pa te konstitisyonèl paske te gen yon rezonab ki fè respekte lalwa bezwen jwenn yon manda, sètadi, yo anpeche destriksyon potansyèl la nan prèv nan kay la.
Buckman Co. v. Plaintiffs' Legal Committee: Buckman Co. v. Demandè Legal Kom. , 531 US 341 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside an 2001. Ka a konsène si wi ou non FDCA a, yon lwa federal, pre-empted yon eta-lwa fwod-sou-a-FDA reklamasyon. Malgre ke li jwenn li sou baz diferan, Tribinal la deside rejte tantativ pwosè a.
Board of Trustees of the University of Alabama v. Garrett: Komisyon Konsèy Administratè nan University of Alabama v. Garrett , 531 US 356 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini sou pouvwa ranfòsman Kongrè a anba Katòzyèm Amannman nan Konstitisyon Etazini an. Tribinal Siprèm lan te deside ke Tit I nan Lwa sou Ameriken ki Andikape yo te konstitisyonèl, toutotan li te pèmèt eta yo pou lajistis pa sitwayen prive pou domaj lajan.
Artuz v. Bennett: Artuz v. Bennett , 531 US 4 (2000), se te yon ka ki te deside unaniment nan Tribinal Siprèm Etazini an. Ka a konsène si wi ou non yon petisyon habeas corpus te peye pou tan anba Lwa Antiterrorism ak Pèn Lanmò Efektif nan 1996 lè sèten reklamasyon leta yo toujou annatant. Tribinal la te deklare ke petisyon an pa toll.
Central Green Co. v. United States: Central Green Co. v. Etazini , 531 US 425 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside an 2001. Ka a konsène siyifikasyon mo "inondasyon an oswa dlo inondasyon" nan Lwa sou kontwòl inondasyon an nan 1928. Tribinal la konkli ke lwa a pa toujou aplike nan enstalasyon federal kontwòl inondasyon.
Lewis v. Lewis & Clark Marine, Inc.: Lewis v. Lewis & Clark Marine, Inc. , 531 US 438 (2001), se te yon desizyon pa Tribinal Siprèm nan Etazini ki enplike yon enjonksyon anba limit la nan Lwa sou Responsablite ak si wi ou non yon tribinal distri aji byen nan dissolve li.
Whitman v. American Trucking Ass'ns, Inc.: Whitman v.American Trucking Associations, Inc. , 531 US 457 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside kote nasyonal anviwònman kalite ajans pwoteksyon anviwònman an (NAAQS) pou reglemante ozòn ak matyè patikil te defye pa Asosyasyon Ameriken an kamyon, ansanm ak lòt konpayi prive ak eta yo nan Michigan, Ohio, ak West Virginia.
Semtek International Inc. v. Lockheed Martin Corp.: Semtek v. Lockheed Martin , 531 US 497 (2001), se yon ka Tribinal Siprèm Etazini nan ki Tribinal la te kenbe ke reklamasyon an efè preklizif nan yon jijman federal sou yon reklamasyon sou ki matyè jiridiksyon ki baze sèlman sou divèsite detèmine pa lwa komen nan eta kote tribinal distri federal la ki rann desizyon an chita.
Cook v. Gralike: Cook v. Gralike , 531 US 510 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini nan ki Tribinal la te kenbe ke yon tantativ pa eta a nan Missouri enfliyanse eleksyon Kongrè a an favè kandida ki sipòte limit tèm te konstitisyonèl.
Legal Services Corp. v. Velazquez: Legal Services Corp v. Velazquez , 531 US 533 (2001), se yon desizyon Tribinal Siprèm Etazini konsènan konstitisyonalite restriksyon finansman ki enpoze pa Kongrè Ameriken an. Nan kesyon yo te restriksyon sou Legal Services Corporation (LSC), yon sosyete prive, san bi likratif ki te etabli pa Kongrè a. Restriksyon yo entèdi LSC avoka yo reprezante kliyan eseye amande lwa byennèt sosyal ki deja egziste. Carmen Velazquez te pote ka a, avoka LSC ki finanse yo tap chache defi dispozisyon byennèt ki egziste deja depi yo te kwè se sèl fason pou jwenn sekou finansye Velazquez.
Eastern Associated Coal Corp. v. United Mine Workers of America: Eastern Associated Coal Corp v. Mine Workers , 531 US 57 (2000), se te yon ka kote Tribinal Siprèm Etazini te deside ke konsiderasyon politik piblik yo pa mande pou tribinal yo refize ranfòse yon prim abitraj ki bay lòd pou yon patwon retabli. yon chofè kamyon anplwaye ki de fwa teste pozitif pou marigwana.
Bush v. Palm Beach County Canvassing Board: Bush kont Palm Beach County Canvassing Board , 531 US 70 (2000), se te yon desizyon Tribinal Siprèm Etazini ki enplike votè Florid yo pandan eleksyon prezidansyèl 2000 la. Nan ka sa a, Tribinal Siprèm Etazini an te mande klarifikasyon nan Tribinal Siprèm Florid la konsènan desizyon li te pran nan Palm Beach County Canvassing Board kont Harris . Yon ti tan apre Tribinal Siprèm Florid la te bay klarifikasyon sa yo nan dat 11 desanm, Tribinal Siprèm Etazini an te rezoud eleksyon an favè George W. Bush sou Al Gore nan ka Bush kont Gore .
Green Tree Financial Corp.-Ala. v. Randolph: Green Tree Financial Corp-Ala. v. Randolph , 531 US 79 (2000), se yon desizyon Tribinal Siprèm Etazini an. Ka a te fè fas ak ranfòsman nan akò abitraj ki pa t 'diskite sou pri a nan abitraj nan tèt li ak finalite nan desizyon abitraj sèten.
Bush v. Gore: Bush v. Gore , 531 US 98 (2000), se te yon desizyon nan Tribinal Siprèm Etazini 12 Desanm 2000, ki te rezoud yon diskisyon rekontaj nan eleksyon prezidansyèl Florid 2000 ant George W. Bush ak Al Gore.
Cook v. Gralike: Cook v. Gralike , 531 US 510 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini nan ki Tribinal la te kenbe ke yon tantativ pa eta a nan Missouri enfliyanse eleksyon Kongrè a an favè kandida ki sipòte limit tèm te konstitisyonèl.
531 Zerlina: Zerlina , deziyasyon pwovizwa 1904 NW, astewoyid karbonye paladyen ki soti nan rejyon santral senti astewoyid la, apeprè 18 kilomèt an dyamèt. Li te dekouvwi pa astwonòm Alman Max Wolf nan Obsèvatwa Eta Heidelberg-Königstuhl nan 12 Avril 1904.
Area codes 402 and 531: Kòd zòn 402 ak 531 yo se kòd zòn telefòn nan Plan Nimerik Nò Ameriken (NANP) pou lès Nebraska. Kòd zòn 402 se te youn nan kòd zòn orijinal yo ki te kreye an 1947, lè li te asiyen nan tout eta a. Aprè divizyon zòn plan nimerasyon an (NPA) an 1954, lè zòn plan nimerasyon an (NPA) te redwi a apeprè jis mwatye lès la, Administratè Plan nimerasyon Nò Ameriken an te otorize yon plan kouvri pou ki kòd zòn 531 te ajoute nan menm sèvis la. zòn nan 2011.
6th century in poetry:
Herniarin: Herniarin se yon konpoze chimik natirèl. Chimikman, li ka konsidere kòm yon derive metoksi nan kumarin oswa yon derive methyl nan umbelliferone.
3-Acetyl-6-methoxybenzaldehyde: 3-Acetyl-6-methoxybenzaldehyde se yon konpoze chimik yo te jwenn nan fèy yo nan Encelia farinosa .
List of minor planets: 5001–6000:
Nokia 5310: Nokia 5310 la se yon telefòn mobil XpressMusic, ki te entwodwi pa Nokia sou 29 Out 2007 ak lage nan katriyèm mwatye nan 2007. Li se mwens pase yon santimèt epè epi li disponib ak ble, wouj, koulè wouj violèt, woz, zoranj, ajan oswa nwa taye , kò prensipal la tou ki disponib nan gri, nwa oswa blan. Li prezante anpil mizik karakteristik espesifik kòm byen ke yon kamera 2.0-megapiksèl. Nan 9.9 mm epè, li se youn nan kèk telefòn mobil ki mezire mwens pase 1 cm epè nan moman an. Li se youn nan telefòn yo lejè Nokia te janm pwodwi nan 71 g.
Binary-coded decimal: Nan sistèm enfòmatik ak elektwonik, binè-kode desimal ( BCD ) se yon klas nan kodaj binè nan nimewo desimal kote chak chif reprezante pa yon nimewo fiks de Bits, anjeneral, kat oswa uit. Pafwa, modèl ti jan espesyal yo te itilize pou yon siy oswa lòt endikasyon.
Binary-coded decimal: Nan sistèm enfòmatik ak elektwonik, binè-kode desimal ( BCD ) se yon klas nan kodaj binè nan nimewo desimal kote chak chif reprezante pa yon nimewo fiks de Bits, anjeneral, kat oswa uit. Pafwa, modèl ti jan espesyal yo te itilize pou yon siy oswa lòt endikasyon.
List of minor planets: 5001–6000:
List of minor planets: 5001–6000:
List of minor planets: 5001–6000:
List of minor planets: 5001–6000:
List of minor planets: 53001–54000:
List of minor planets: 53001–54000:
List of minor planets: 53001–54000:
5316 Filatov: 5316 Filatov , deziyasyon pwovizwa 1982 UB 7 , se yon astewoyid karbonye ak potansyèlman ralanti rotator soti nan rejyon ekstèn nan senti astewoyid la, apeprè 30 kilomèt an dyamèt.
Salem Lakes, Wisconsin: Salem Lakes , ansyen vil Salem ak vilaj Silver Lake, se yon vilaj nan Konte Kenosha, Wisconsin, Etazini. Vilaj la te kreye pa yon fizyon minisipal sou, 14 fevriye 2017. Nan 2018 popilasyon an nan vilaj la nouvo te yon estime 14.809. Kominote yo nan Benet Lake, Camp Lake, Fox River, Lake Shangrila, Salem, Salem Oaks, Silver Lake, Trevor, Voltz Lake, ak Wilmot yo antyèman oswa pasyèlman ki sitiye nan vilaj la.
List of minor planets: 5001–6000:
Five Three One - Double Seven O Four: Five Three One - Double Seven O Four se 19yèm album UKstudio pa gwoup angle wòch / pòp Hollies yo. Lè rann kòm chif, tit la album se non gwoup la tèt anba nan gade nimewo dijital.
5318 Dientzenhofer: 5318 Dientzenhofer , deziyasyon pwovizwa 1985 HG 1 , se yon astewoyid background wòch ki soti nan rejyon enteryè nan senti astewoyid yo, apeprè 6 kilomèt (3.7 mil) an dyamèt. Li te dekouvwi sou 21 avril 1985, pa Czech astwonòm Antonín Mrkos nan Obsèvatwa Kleť nan Bohemia, Repiblik Tchekoslovaki. Asteroid tranzisyon S-tip la gen yon peryòd wotasyon 8.06 èdtan. Li te rele apre achitèk yo Alman Barok Christoph ak Kilian Ignaz Dientzenhofer.
Calculator spelling: Kalkilatris òtograf se yon karakteristik entansyonel nan ekspozisyon sèt-segman tradisyonèlman itilize pa kalkilatris, nan ki, lè li tèt anba, chif yo sanble ak lèt ​​nan alfabè Latin nan. Chak chif ka trase nan youn oswa plis lèt, sa ki kreye yon sou-alfabè limite, men fonksyonèl, pafwa refere yo kòm beghilos .
List of minor planets: 5001–6000:
2nd Glamorganshire Artillery Volunteers: Volontè yo 2yèm Glamorganshire atiri se te yon inite a tan pasyèl nan Lame Britanik la ki defann kòt la nan South Wales soti nan 1890 1942. Malgre ke li pa janm wè aksyon nan wòl defans bò lanmè li yo, li te fòme plizyè pil syèj nan obwi lou pou sèvis sou la. Front Lwès ak Front Italyen nan Premye Gè Mondyal la.
611th Air Operations Center: 611th Air Operasyon Sant lan se deziyasyon ki pi resan nan yon inite ki te sèvi ak Alaskan Air Command ak Onzyèm Air Force kòm yon òganizasyon lòd ak kontwòl depi fen ane 1940 yo, ki baze nan Joint Base Elmendorf-Richardson.
531st Bombardment Squadron: 531 eskwadwon bonbadman an se te yon inite nan fòs aeryen ameriken an, premye aktive pandan Dezyèm Gè Mondyal la. Apre fòmasyon kòm yon inite commando lou nan Etazini yo, li demenaje ale rete nan Southwest Pasifik Teyat la, k ap antre nan konba nan mwa me 1943, vole misyon konba soti nan Ostrali pandan y ap tache ak Royal Ostralyen Air Force la, touche de sitasyon Distenge Inite ak yon Filipin Inite Prezidansyèl Sitasyon. An 1945 li avanse pou Filipin, apre sa pou Okinawa. Apre VJ Jou, èskwad la retounen nan Filipin yo epi yo te inaktive la nan mwa fevriye 1946.
531st Tactical Fighter Squadron: 531st èskwad taktik la se yon inaktif inite Etazini Air Force, dènye asiyen nan 3yèm zèl avyon de gè taktik nan Bien Hoa Air Base, Sid Vyetnam. Èskwad la te inaktif sou 31 Jiyè 1970.
531st Tactical Fighter Squadron: 531st èskwad taktik la se yon inaktif inite Etazini Air Force, dènye asiyen nan 3yèm zèl avyon de gè taktik nan Bien Hoa Air Base, Sid Vyetnam. Èskwad la te inaktif sou 31 Jiyè 1970.
531st Tactical Fighter Squadron: 531st èskwad taktik la se yon inaktif inite Etazini Air Force, dènye asiyen nan 3yèm zèl avyon de gè taktik nan Bien Hoa Air Base, Sid Vyetnam. Èskwad la te inaktif sou 31 Jiyè 1970.
532: Ane 532 ( DXXXII ) se te yon ane kwasans kòmanse nan Jedi nan kalandriye a Julian. Nan moman sa a, li te li te ye tankou Dezyèm ane a apre konsil la nan Lampadius ak Probus . Denominasyon 532 pou ane sa a te itilize depi peryòd medyeval la byen bonè, lè epòk kalandriye Anno Domini te vin metòd dominan an Ewòp pou nonmen ane yo.
304 (card game): 304 , pwononse twa-naught-kat , se yon jwèt kat jwe fent-pran popilè nan Sri Lanka, bò lanmè Karnataka, Tamil Nadu ak Maharashtra, nan kontinan an sub Ameriken. Se jwèt la te jwe pa de ekip nan de lè l sèvi avèk yon souset nan 52 kat yo jwe estanda pou ke gen 32 kat nan jwe.
500 (number): 500 se nimewo natirèl la apre 499 ak anvan 501.
532: Ane 532 ( DXXXII ) se te yon ane kwasans kòmanse nan Jedi nan kalandriye a Julian. Nan moman sa a, li te li te ye tankou Dezyèm ane a apre konsil la nan Lampadius ak Probus . Denominasyon 532 pou ane sa a te itilize depi peryòd medyeval la byen bonè, lè epòk kalandriye Anno Domini te vin metòd dominan an Ewòp pou nonmen ane yo.
532: Ane 532 ( DXXXII ) se te yon ane kwasans kòmanse nan Jedi nan kalandriye a Julian. Nan moman sa a, li te li te ye tankou Dezyèm ane a apre konsil la nan Lampadius ak Probus . Denominasyon 532 pou ane sa a te itilize depi peryòd medyeval la byen bonè, lè epòk kalandriye Anno Domini te vin metòd dominan an Ewòp pou nonmen ane yo.
532 BC: Ane a 532 BC te yon ane nan kalandriye pre-Julian Women an. Nan Anpi Women an, yo te rekonèt li kòm ane 222 Ab urbe condita . Denominasyon an 532 BC pou ane sa a te itilize depi peryòd la byen bonè medyeval, lè epòk la kalandriye Anno Domini te vin metòd la répandus nan Ewòp pou nonmen ane.
532: Ane 532 ( DXXXII ) se te yon ane kwasans kòmanse nan Jedi nan kalandriye a Julian. Nan moman sa a, li te li te ye tankou Dezyèm ane a apre konsil la nan Lampadius ak Probus . Denominasyon 532 pou ane sa a te itilize depi peryòd medyeval la byen bonè, lè epòk kalandriye Anno Domini te vin metòd dominan an Ewòp pou nonmen ane yo.
532 Herculina: 532 Herculina se yon gwo astewoyid, ki gen yon dyamèt anviwon 225 km.
Department of the Interior v. Klamath Water Users Protective Ass'n: Depatman Enteryè v. Klamath Itilizatè Pwoteksyon Assn. , 532 US 1 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside nan lane 2001. Ka a konsène si Egzanpsyon 5 nan Lwa sou Libète Enfòmasyon, ki aplike a "memoranda ajans intra oswa lèt \", se aplikab a dokiman nan Depatman enteryè a ki diskite sou plan pou alokasyon an nan dlo nan Basen lan larivyè Lefrat Klamath. Tribinal la te kenbe unaniment ke egzanpsyon an pa te aplike.
Circuit City Stores, Inc. v. Adams: Circuit City Stores, Inc. v. Adams , 532 US 105 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini ki konsène si "seksyon yon sèl egzanpsyon" nan Lwa Federal Abitraj la aplike nan yon kontra travay nan yon anplwaye nan Circuit City. Magazen. Tribinal la te deklare ke egzanpsyon an te limite a lis espesifik pwofesyon ki nan tèks la. Desizyon sa a vle di ke kontra travay jeneral, tankou yon sèl Adams ankòz anba, ta dwe abitre an akò avèk lwa federal la.
Egelhoff v. Egelhoff: Egelhoff v. Egelhoff , 532 US 141 (2001), se yon gwo desizyon nan Tribinal Siprèm nan Etazini sou federalis, espesyalman ki gen rapò ak pouvwa yo prevansyon nan lwa federal sou lwa eta yo. Li etabli presedan ke nenpòt lwa leta ki gen yon "koneksyon avèk" plan ERISA yo ranplase pa ERISA, oswa nenpòt avni lwa sibstansyèlman menm jan an ki pran plas li. Nan sans, desizyon sa a se yon reafimasyon nan dwa ak kapasite nan gouvènman federal la, omwen nan kèk ka, pre-anpeche lwa leta yo.
Texas v. Cobb: Texas v. Cobb , 532 US 162 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini nan ki Tribinal la te kenbe dwa sa a Sizyèm Amannman nan konsèy se ofans-espesifik epi yo pa toujou pwolonje nan ofans ki pre relasyon ak sa yo kote dwa te atache. Desizyon sa a reyafime kenbe Tribinal la nan McNeil v. Wisconsin (1991) pa konkli ke Sizyèm Amannman dwa pou konseye atache nan kòmansman pwosedi kontradiktwa yo.
Lujan v. G & G Fire Sprinklers, Inc.: Lujan v. G & G awozwa Ponpye, Inc , 532 US 189 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini deside nan lane 2001. Ka a konsène yon dispozisyon nan Kòd Travay Kalifòni ki pèmèt eta a kenbe peman kontraktè oswa kontraktè si yo jwenn nan vyolasyon kontra, san yo pa yon odyans espesifik sou pwoblèm lan. Tribinal la konfime pwovizyon an paske konpayi yo te toujou kapab pouswiv yon reklamasyon nan tribinal eta a.
United States v. Cleveland Indians Baseball Co.: Etazini vs. Cleveland Endians Baseball Company , 532 US 200 (2001), se yon ka Tribinal Siprèm Etazini ki fè fas ak kòd taks federal la. Kesyon an devan tribinal la te "Èske back-peye sijè a taks federal anba Lwa sou Kontribisyon Federal Asirans ak Lwa Federal Chomaj taks, ki baze sou ane a yo ta dwe lajan an yo te peye soti?" Tribinal la te di ke salè yo dwe papye ekri sou ane a yo te aktyèlman peye. Carter G. Phillips te diskite pou moun ki konsène a ak James A. Feldman te diskite pou petisyonè a, Depatman Jistis la.
Shaw v. Murphy: Shaw v Murphy , 532 US 223 (2001), se yon desizyon nan Tribinal Siprèm Etazini an rejte Premye Amannman dwa prizonye yo bay asistans legal bay lòt prizonye yo.
TrafFix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc.: Aparèy TrafFix, Inc v. Maketing Montre, Inc , 532 US 23 (2001), se te yon desizyon Tribinal Siprèm Etazini nan zòn nan nan lwa trademark, kenbe ke yon konsepsyon fonksyonèl pa ta ka trademark, e ke yon konsepsyon patante te prezime yo dwe fonksyonèl.
Easley v. Cromartie: Easley v Cromartie , 532 US 234 (2001), se yon apèl nan ka Tribinal Siprèm Etazini Hunt v Cromartie . Akize a se Mike Easley, ki moun ki te vin North Carolina gouvènè apre Jim Hunt. Desizyon tribinal la sou 18 avril 2001 te deklare ke redistriktirize pou rezon politik pa t 'vyole Lwa Federal Dwa Sivil ki entèdi ras ki baze sou gerrymandering ..
Alexander v. Sandoval: Alexander kont Sandoval , 532 US 275 (2001), se te yon desizyon Tribinal Siprèm Etazini ke yon règleman adopte anba Tit VI nan Lwa sou Dwa Sivil nan 1964 pa enkli yon dwa prive nan aksyon yo ki pèmèt pwosè prive ki baze sou prèv ki montre enpak disparate .
Atwater v. City of Lago Vista: Atwater v Lago Vista , 532 US 318 (2001), se te yon desizyon Tribinal Siprèm Etazini ki te fè konnen ke dwa Katriyèm Amannman yon moun pa vyole lè yo arete sijè a pou kondwi san yon senti sekirite. Tribinal la te deside ke tankou yon arestasyon pou yon deli ki se pini sèlman pa yon amann pa konstitye yon kriz san rezon anba Katriyèm Amannman an.
Shafer v. South Carolina: Shafer v. South Carolina , 532 US 36 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside an 2001. Ka a konsène kapasite yon akize pou di jiri a ke, absan yon pèn lanmò, yon pèn nan prizon pou lavi ta pa pèmèt libere bonè yon prizonye sou libète pwovizwa. Pandan ke kesyon an te deside nan ka Simmons v. South Carolina , ka sa a te fè fas ak limit desizyon an.
Daniels v. United States: Daniels v. Etazini , 531 US 374 (2001), se te yon desizyon Tribinal Siprèm nan Etazini ki enplike Lwa sou Karyè Ame nan Kriminèl 1984. Tribinal la te deside, nan yon desizyon 5-4, ke yon akize kondane anba sa Lwa pa t 'kapab defi kondanasyon anvan yo nan apèl ki te itilize ogmante fraz nouvo l' yo.
Lackawanna County District Attorney v. Coss: Lackawanna County Distrik Avoka v. Coss , 532 US 394 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini deside nan 2001. Ka a konsène yon prizonye federal ki t'ap chache konteste fraz li ye kounye a pa diskite ke li te amelyore ki baze sou yon kondanasyon anvan konstitisyonèl . Yon Tribinal divize te di ke defi sa yo pa t 'kapab pote. Desizyon an te baze sou yon lekti nan lwa a nan kesyon, pa yon Sizyèm Amannman konstitisyonèl analiz.
C & L Enterprises, Inc. v. Citizen Band, Potawatomi Indian Tribe of Oklahoma: C & L Enterprises, Inc. v. Citizen Band, Potawatomi Indian Tribe of Oklahoma , 532 US 411 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini kote Tribinal la te fè konnen ke tribi a te anile iminite souveren li lè li te dakò ak yon kontra. ki gen yon akò abitraj.
Cooper Industries, Inc. v. Leatherman Tool Group, Inc.: Cooper Industries, Inc v. Leatherman Tool Group, Inc , 532 US 424 (2001), se te yon desizyon Tribinal Siprèm Etazini ki enplike estanda revizyon ke Tribinal Apèl Federal yo ta dwe itilize lè y ap egzamine prim domaj pinitif.
Rogers v. Tennessee: Rogers v. Tennessee , 532 US 451 (2001), se te yon ka nan Tribinal Siprèm Etazini ki kenbe ke pa gen okenn vyolasyon pwosesis akòz mank de avètisman ki jis lè pre-egziste limit lalwa komen sou sa ki zak konstitye yon krim, anba yon pi lajman ekri. lalwa kriminèl legal, yo elaji pou enkli zak adisyonèl, menm lè pa gen okenn avi akize a ke tribinal la ta ka defèt limit lalwa komen yo, toutotan lalwa kriminèl legal la te fèt anvan zak yo, e toutotan ekspansyon an zak ki fèk enkli yo espere oswa defann an referans a lwa legal la. Tribinal la te ekri, Nan kontèks doktrin lwa komen yo ... Aplikasyon strik sou prensip ansyen post reyalite yo ... ta endezirableman afekte devlopman incrémentielle ak rezonab nan presedan ki se fondasyon sistèm lwa komen an. "Desizyon an pa t 'afekte egzijans ki jis. avètisman mete sou lwa ki te pase pa lejislati - \ "Konstitisyon an Ex Post Facto Clause ... 'se yon limit sou pouvwa yo nan Lejislati a, epi yo pa nan fòs pwòp li yo aplike nan Branch Jidisyè nan gouvènman an' ... yon jidisyè chanjman nan yon doktrin lwa komen nan lwa kriminèl [sèlman] vyole direktè lekòl la nan avètisman ki jis ... kote li 'inatandi ak endefandab pa referans a lwa a ki te eksprime anvan konduit la nan pwoblèm lan.
United States v. Oakland Cannabis Buyers' Cooperative: Nan Etazini v. Oakland Cannabis Buyers 'Cooperative , 532 US 483 (2001), Tribinal Siprèm Etazini an rejte defans komen lwa sou nesesite medikal pou krim ki pase anba lwa federal sou Sibstans Kontwole 1970 lan, kèlkeswa sitiyasyon legal yo anba lwa eta tankou Kalifòni ki rekonèt yon itilizasyon medikal pou marigwana. Koperativ Oakland Cannabis Buyers 'te reprezante pa Gerald Uelmen.
Bartnicki v. Vopper: Bartnicki v. Vopper , 532 US 514 (2001), se yon ka Tribinal Siprèm Etazini ki soulaje yon akize medya responsablite pou difize yon konvèsasyon anrejistre nan yon ofisyèl travayè pale ak lòt moun sendika sou yon grèv pwofesè yo.
United States v. Hatter: Etazini v. Chapelye , 532 US 557 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside an 2001. Ka a konsène yon vyolasyon swadizan nan Konpansasyon Clause nan Konstitisyon Etazini an lè Kongrè a pwolonje Medicare ak taks Sekirite Sosyal bay jij federal salè. Anplis de sa, ka a te fè fas ak si wi ou non yon ogmantasyon pita nan salè jij federal, pi gran pase taks yo nouvo, remèd vyolasyon an potansyèl yo.
Wharf (Holdings) Ltd. v. United International Holdings, Inc.: Wharf Holdings Ltd. v. United Int'l Holdings, Inc. , 532 US 588 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside nan lane 2001. Ka a konsène yon dispozisyon Lwa sou Echanj Securities nan 1934 ki gen rapò ak manipile ak evade règ ki tabli pa SEC la. Tribinal la konkli ke yon konpreyansyon sekrè vyole yon aranjman dapre Lwa a toujou konstitye yon vyolasyon, rejte yon agiman ki kontra oral yo te kategorikman eskli nan kouvèti pwovizyon an.
Buford v. United States: Buford v. Etazini , 532 US 59 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside an 2001. Ka a konsène si tribinal apèl federal yo ta dwe bay deferansyèl oswa de novo revizyon sou sèten detèminasyon Gid pou detèminasyon ki fèt pa yon jij jijman.
Atkinson Trading Co. v. Shirley: Shirley , 532 US 645 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini nan ki Tribinal la te kenbe enpozisyon Nasyon Navajo a nan yon taks lokatè otèl sou nonmembers sou ki pa Peye-Ameriken peyi frè nan rezèvasyon li yo valab.
PGA Tour, Inc. v. Martin: PGA Tour, Inc. v. Martin , 532 US 661 (2001), se te yon desizyon Tribinal Siprèm nan Etazini ki enplike aplikabilite Ameriken ak Enfimite Lwa 1990 nan Tours gòlf pwofesyonèl.
Ferguson v. City of Charleston: Ferguson v. Vil Charleston , 532 US 67 (2001), se yon desizyon Tribinal Siprèm Etazini ki te jwenn politik Inivèsite Medikal nan South Carolina konsènan tès dwòg envolontè fanm ansent pou vyole Katriyèm Amannman an. Tribinal la te di ke rechèch la nan kesyon te rezonab.
NLRB v. Kentucky River Community Care, Inc.: NLRB v. Kentucky River Community Care, Inc. , 532 US 706 (2001), se yon ka lalwa travay ameriken, konsènan sijè ki abòde lan dwa travay nan Etazini yo.
Booth v. Churner: Booth v. Churner , 532 US 731 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside nan lane 2001. Ka a konsène nan ki pwen yon prizonye leta dwe premye itilize yon pwosesis revizyon administratif leta bay, anvan li te ranpli yon ka. nan tribinal distri federal. Tribinal la te di ke Booth toujou te gen yon mekanis revizyon administratif, e konsa reklamasyon li an te twò bonè.
Florida v. Thomas: Florid v. Thomas , 532 US 774 (2001), se yon ka Tribinal Siprèm Etazini te deside nan lane 2001. Ka a te pote nan tribinal la konsène limit desizyon ki pi bonè nan Tribinal la nan New York v. Belton , konsènan si yon moun te nan gad, yon detèminasyon santral ki pèmèt prèv te sezi nan yon rechèch otomobil yo dwe prezante nan jijman. Sepandan, Tribinal la unaniment ranvwaye ka a paske desizyon tribinal eta Florid yo pa te "final".
Penry v. Johnson: Penry v.Johnson , 532 US 782 (2001), se yon ka Tribinal Siprèm Etazini ki konsène si enstriksyon yo bay yon jiri Texas yo te konstitisyonèl adekwat pou mete aksan sou faktè atténuation yo nan santans nan reta mantal. Tribinal Texas yo te detèmine enstriksyon santans yo te konsistan avèk jurisprudans Tribinal Siprèm anvan an, men Tribinal la nan yon desizyon divize ranvèse, jwenn enstriksyon santans yo ensifizan. Se te dezyèm fwa ka Penry a te rive nan Tribinal Siprèm lan.
TrafFix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc.: Aparèy TrafFix, Inc v. Maketing Montre, Inc , 532 US 23 (2001), se te yon desizyon Tribinal Siprèm Etazini nan zòn nan nan lwa trademark, kenbe ke yon konsepsyon fonksyonèl pa ta ka trademark, e ke yon konsepsyon patante te prezime yo dwe fonksyonèl.
C & L Enterprises, Inc. v. Citizen Band, Potawatomi Indian Tribe of Oklahoma: C & L Enterprises, Inc. v. Citizen Band, Potawatomi Indian Tribe of Oklahoma , 532 US 411 (2001), se te yon ka Tribinal Siprèm Etazini kote Tribinal la te fè konnen ke tribi a te anile iminite souveren li lè li te dakò ak yon kontra. ki gen yon akò abitraj.